My Nest

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://manna-fm.blogbus.com/logs/38556535.html

         看了南京南京，写了很多天，没有把影评写出来，好难。就像从纪念馆出来后，都不知道要发表什么评论了。这种电影，看过后会增加很多沉重，但是希望那些将看还没有看的同学们，在看这部片子的时候可以更加客观一点，更加理性一点去体会他们的心理挣扎，对生的死亡甚至是对死的坦然。不要仅仅只是沉浸在悲痛。

       在看南京前，听了一个讲座，这个东西更容易理解一点吧，一直想把这个写   写的，可是因为沉在其中没有出来，所以至今没有写出来。上  海人的两面性——上海多元文化。大概的名字就是这样。刚刚和老曲和王昊一起吃了中饭回来，想到了上海，想起了这个题目，就趁着还有点想法，来记录一下心情吧。 上海的文化的两面，是法国的浪漫，和英国的务实。很久以前就听过一个讲上海历史的讲座，其实上海很有很长的历史，无数年前，这里是春申君的封地，所以现在的简称是申。而在上海开埠之前，这里只是松江县的一个小镇，毫无名气可言。鸦片战争之后，上海成了中国第一个开放口岸，也打开外国人通往中国的一扇门。以后，再出来的二三十年代的上海就是莺歌燕舞，纸醉金迷了。在上海滩的故事总是一群有钱人有权人，做生意的人当官的人或是上海滩的黑社会大哥和打手们，这个浮华的社会里的各种勾心斗角明争暗斗。这里的码头停靠的大多外国商船，外滩那一条外国的洋行，是曾经中国最繁华的地方。因为最早和外国接触，所以上海人都带着强烈的上海认同感，认为上海是中国最发达最繁华的地方。正是这种可怕的上海认同感，吞噬了很多人的想法。

        同时广州也是最先开放的几个城市之一，但是当时在广州的群众并不能很好的接受这些洋人的带来，带着深厚的岭南文化的广州人，一直是在洋人们打斗，就像大家很熟悉的黄飞鸿。上海人很自然而然的接受了西方文化，也让这些文化很好的在上海延续了下来，就像新天地那片中西结合地很完美的地方，就是这种文化结合的产物，而广州不行，北京也不行，中西的结合总是让人觉得怪异，就像北京西站那顶巨大的怪帽子。 上海扩张的历史，就是租借扩张的历史，而我觉得，上海形成的文化，就是租界的文化。法租界，现在的徐汇和卢湾，那边的典型的巴黎式规划，以天主教堂为中心，发散式的城市布局。公共租界，现在的黄埔虹口等地方，就是经纬式的横平竖直布局。上海，可以很轻松接受外来的文化，因为上海本地并没有文化，一直是没有根基的一个地方，一片白纸上有什么不能接受的呢。没有抵抗，只有接受。而上海滩上的一群中国人，都是后来聚集在这个地方招揽生意的人，也并不能代表上海人和上海文化。北京，因为根基太久，积淀太深，那些城门也很厚重，并不是那么容易就能推得翻或是改变的。中国就是中国，中国和西方的差异是显然的，而想要想中国这种最霸气的东西和西方结合，很显然会是格格不入的，因为带上了就不是中国的味道了。但是试问，上海拿得出手的地方，有什么东西是自己的呢。外滩全都是洋人盖的房子，浦东全世界都有完全不稀奇，而新天地，只是稍作改良而已，最基础也只是英国的town house和大宅院而已。

        昨天和一个韩国姐姐聊天，问他韩国受经济影响大吗。她说很严重啊。原来一块钱人民币能换160韩元，她二月份来上海的时候要230韩元才能换一块人民币。想想可以理解。在我的印象中，韩国最大企业现代，汽车业受金融危机重创，旅游也受到很大的打击。三星貌似也有些内部问题，所以韩国经济肯定很痛苦。想想上海，在金融危机里会好过吗。貌似在凤凰财经上看到，中国平均增长是8%，而上海只有3%不到。而以前的上海一直是比平均水平要高的。上海市是码头，进出口都受到了很大的影响，上海市想成为金融中心，而金融是风暴直接引导和受害的，上海通用掌管着上海大街小巷无数的汽车，而通用美国在面临着重组。国家的四万亿，上海受益应该很少，基建项目上海市已经是中国做得最好的，就自来水厂污水厂地铁等等都已经是接近于饱和状态，都在施工阶段了，而世博会的项目也已经要接近尾声，并不会是这四万亿的收益者，宝钢的钢产应该效益也不理想吧，另外上海的旅游也必定受到了创伤。当然还有很多我看不到的，我就无法再来评判，但是就我能理解的而言，上海应该还是很辛苦的。

        革命时期的上海聚集的一大群思想主流人物，是全国的文化中心，鲁迅郭沫若，商务印书馆和中华书局，而新中国，文化人全都北漂。上海的文化有自身的大上海特点，却缺少了自己的根基，没有古代也没有现代。上海和北京比好像是个婉约的江南女子，可是上海却又着很可怕的吞噬力，把进入上海的人的思想都改变成上海人。上海作为中国经济最发达的城市之一，它很坚强，但是却也是很脆弱的。